Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Нет фото
Нет фото
Нет фото

Биография Иван Архипович Айкан

Карьера: Деятель

Дата рождения: –

Место рождения: Россия. Российская Федерация

Айкан (Хожалов) Иван Архипович — крещёный киргиз, красноярский сын боярский на царской службе.

Отрицательно характеризуется в отписке в Сибирский распоряжение краснояр. воеводы Г. П. Никитина (дек. 1666) сравнительно возможного нападения на Красноярский острог Алтынхана Лубсана, о сборе ясака джунгар. тайджи с ясачного населения в окрестностях Красноярска и о нападении киргиз. кн. Ереняка Ишеева на Удинский острог. Борьба с этим князем затруднялась тем, что не было взаимодействия между воеводами сиб. городов, которые не неизменно выполняли указания моск. прав-ва, не могли между собой согласовать кол-во направляемых в походы супротив туземных князей служилых людей, их местоположение встречи. Часто эти служилые люди самовольно возвращались из походов супротив киргизов, как было и в данном случае, обвинив в измене крещё- ного киргиза А. Что касается личности последнего, то, может быть, он был сыном киргиз. кн. Айкана (Акан). Долгое время служил в Москве на дворе у бывшего красноярск. воеводы Архипа Акинфиева, выучил рус. грамоту и, видимо, был крещён этим Акинфиевым, т. к. в документах называется Айканом Иваном Архиповым. Из Москвы прислан на службу толмачом в Красноярский острог, но, как сообщал Никитин, «…видя ево воровство, прежние воеводы ис толмачей откинули. А в Киргизах у него, Ивашка, дядья и братья, и племянники, и зятья, и киргискими подгородными тотары мутит. А под Красноярским, самодержец, острогом завел он, Ивашко, юрты кочевные. И ясыри ево кочуют с лошадьми и з скотом с татары совместно. И на Красном Яру ему, Ивашку, для иноземские смуты быти запрещено, что ему многие киргизы и подгородные качинские татаровя в роду и в племяни, и что на Красном Яру делаетца, и от него известия переносятца в Киргизы, а из Киргиз в Калмыки и в Мугалы». Вспомнил воевода ещё, что уже при нём А. был послан к Алтын-хану Лубсану, «а дан ему список с твоей, великого государя, грамоты, какова послана к мугальскому царевичю к Сайн-контайше, а велено ему вытолмачить, что в ней написано, а опрично б ево, Ивашка, того списка нихто б не ведал и списывать и честь одаривать никому не велено. И он… с твоей… грамоты списывал многие списки для иноземского воровства и учинил ведомость во многие иноземцы, что в твоей великого государя грамоте написано». 13 мая 1667 джунгары во главе с тайджи Сенге сообща с киргизами напали на Красноярский острог. Сенге требовал выдачи киргиз. аманатов, которые сидели в Красном Яре. Новый красноярск. воевода А. Сумароков направил к джунгарам с письмом А. уламывать их отойти. В письме было сказано: «Говорить калмаком: великим государем шертовали киргизы, что им по прежнему договору быти в аманатах в Томском. И они, киргизы, шерть нарушили и аманатов покинули, н драться учали Красноярской уезд и острожки, и людей побивать, и Се

нгу-тайшу с воинскими людьми призвали. И Сенга- тайша прислал под Красноярской острог, и служилых людей побили, и в полон поимали, и деревни жгут, и уезд пустошат, и лошеди и всякой скот отгоняют, и то делают не делом. А папа Сенгин Батырконтайша и дедуля ево Карагула-тайша при прежних государех так не делали. И Сенга отца и деда своего совет нарушивает. А что они говорили о киргиских аманатах — и будет они супротив прежнего в правде стоять станут, и они б отдали послов Степана Коловского с товарыщи и руской и татарской полон весь и ружьецо, которое на бою взято, а иные, побежав, и сами покинули, и ясак бы своим киштимом велели уплачивать по-прежнему. И немалый самодержец пожалует, аманатов киргиских велит вернуть. И на том бы на всем шертовали, и, шертовав и умирясь, откочевали на свою землю без замотчанья, чтоб о том о всем постоятельно было и верно». Однако киргиз. аманаты не были возвращены. Осаждавшие и осаждённые несли большие потери, но брать острог киргизам и джунгарцам не удалось. Они сняли осаду и, забрав пленных, отошли. После неоднократных переговоров А. удалось избавить пленных. Наконец, из Москвы пришёл указание обратить туда А. для расследования по отписке Никитина. Очевидно, обвинения в измене не подтвердились, т. к. в дальнейшем фамилия А. не раз упом. в офиц. документах Посольского приказа.

от maksim5o

Добавить комментарий