Збигнев Бжезинский биография: Збигнев Бжезинский биография

Збигнев Бжезинский биография
Збигнев Бжезинский биография
Збигнев Бжезинский биография

Биография Збигнев Бжезинский

Карьера: Деятель

Дата рождения: 28 марта 1928, знак зодиака овен

Место рождения: США

Збигнев Бжезинский родился в 1928 г. в Варшаве в семье дипломата. Окончив в 1953 г. Гарвардский университет и получив докторскую степень, Бжезинский жил и работал в США. 1977–1981 гг. считаются пиком его карьеры — он стал помощником президента Картера по национальной безопасности. Сторонник «твёрдой линии» в отношениях с СССР: считается, что именно Бжезинский убедил правительство США поставлять оружие противникам СССР в Афганистане. В 1979 г. он заявил, что «исламский фундаментализм не является угрозой для Америки в будущем», что дало его критикам повод для насмешек. С 1991 г. Бжезинский является противником военных действий США за границей — отрицательно отнёсся к «Буре в пустыне», осудил вмешательство Клинтона в войну в Югославии, раскритиковал вторжение в Ирак в 2003 г.

Фото: Рейтер, TopFoto/Fotobank.com

Отношения России с Западом запрещено окрестить безоблачными: у каждой стороны свой воззрение на то, какой должна быть демократия, а кроме того кому и как реализовать энергоресурсы.

НА ВОПРОСЫ, которые не прозвучали во время недавней встречи «Большой восьмёрки» в Петербурге, в беседа «АиФ» согласился ответствовать единственный из идеологов «холодной войны», америкосский мастак по СССР и России Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ.

«Россия демократичнее, чем Китай и Казахстан»

— ДОКТОР Бжезинский, в последнее время в России преобладает такое мнение: со времён СССР мы чересчур немало уступали Западу, но взамен не получили ничего. Мы потеряли нашу страну и наших союзников, а приобрели только военные базы НАТО на своих границах — что является сомнительным достижением.

— Я думаю, что это комбинация исторических мифов и самообмана. Ваши союзники из Варшавского договора сами ушли от вас — Советский Союз был ослаблен реформами Горбачёва и не смог противостоять этому. А то, что Россия стала демократической страной, — это также не одолжение Западу. Я надеюсь, что через годы интересы России и западных стран станут ближе, но это, разумеется, зависит от желания обеих сторон.

— Сразу возникает вопрос: если Запад называет себя нашим другом, для чего ему тогда расставлять базы кругом России? Чтобы заключить её в дружеские объятия?

— Я бы не сказал, что базы воздвигаются у российских границ. Этого нет.

— Есть.

— Безусловно, НАТО строит какие-то помещения, но это возведение не направлено конкретно супротив России — что, согласитесь, большая отличалка. Это делается для того, чтобы сдержать те страны, которые связаны с поддержкой международного терроризма. Мы оба превосходно понимаем, что Россия к ним не относится.

— Высказывается и следующая точка зрения: критика России западными странами обусловлена тем, что ввиду растущего потребления энергоресурсов Запад хотел бы принять надзор над российскими нефтяными и газовыми месторождениями. Например, Азербайджан допустил западные компании к своей нефти, и никакой критики со стороны Запада в его адрес не происходит, хотя там уже переходит трон от отца к сыну.

— В случае с продажей России энергоресурсов Западу: это выгодно опять-таки обеим сторонам. Чистый коммерциал — вы даёте, мы берём. Так со многими странами, и Россия тут не изъятие. Если Россия не захочет реализовать свои энергоресурсы никому, то её просто ждёт экономический и финансовый крах, так что отбор остаётся за россиянами.

— Так, получается, всего только в этом и задача? То есть стоит сбыть акции российских нефтяных предприятий, скажем, компании «Бритиш Петролеум», как это сделал Азербайджан, — и все тут же начнут восхвалять демократию в России?

— Критика из США в адрес Азербайджана раздаётся непрерывно — то, что он не движется в направлении демократии. Как видите, обстановка не зависит от того, продаются те или иные нефтяные компании западным владельцам. Дело в другом. Россия потому как говорит, что она европейская держава, точно? Значит, она имеет больше высокие стандарты, чем, скажем, Казахстан, у которого достаточно ограниченный навык в построении демократии.

— У нас этого опыта также не проговорить, чтобы было довольно.

— Тут я с вами не соглашусь. Перед большевистской революцией в России была учреждена Государственная дума, начинался величавый политический ход. На мой воззрение, Россия должна гордиться этим, а не анализировать себя в качестве основного конкурента странам, у которых не было вообще никакого демократического опыта.

— Как вы думаете: Россия больше демократическая держава, чем Китай?

— Безусловно. В России, к примеру, куда больше распространена воля прессы.

— Однако почему-то в адрес Китая из США раздаётся намного меньше упрёков.

— Но они всё же есть. Плюс ко всему Китай ни в жизнь и не заявлял, что желает сделаться демократией западного типа, так что какие к нему претензии?

«Против нас встанут простые люди»

— КАК вы полагаете, могут ли какие-то страны обладать свой стандарт демократии, отличающийся от американского «образца»? Например, в вашей близкий Польше единственный брат-близнец стал президентом, а второй — премьером. Германская сми над этим издевается: Польша сделалась «семейным предприятием». Но, по мнению поляков, в их стране и есть демократия — на немцев они более того обиделись.

— Главное, чтобы в государстве действовали основные принципы демократии, руководство и президент соблюдали законы. А так, конечно, тракт у каждого свой.

— Каков ваш прогноз на отношения Запада и России в ближайшем будущем?

— Это зависит в большей степени от того, смогут ли Россия и Запад результативно взаимодействовать в решении сложных международных проблем: в частности, в той ситуации, которая сложилась в данный миг на границе Ливана и Израиля.

— Вы неприятель военного вторжения США в Ирак и активно критикуете возможную войну супротив Иранка. Хотя во времена Картера и Рейгана считались «ястребом»…

— Война в Ираке была ошибкой, и это не нужно приводить доказательства. Она превратила в кошмар ситуацию на Ближнем Востоке — те же последствия, но с значительно большим эффектом, будет обладать силовое вывод иранского вопроса. Скажу честно: если мы останемся в Ираке на долгое время, то столкнёмся с той же проблемой, что в своё время СССР в Афганистане: простые люди поднимутся на войну с нами, и Америка эту войну проиграет.

— Вы были одним из идеологов создания сети сопротивления советским войскам в Афганистане. После терактов 11 сентября в США раздались голоса, что аккурат подмога Америкой афганских исламистов и привела к созданию «Аль-Каиды».

— Я так не думаю. Как раз люди, которых мы тогда поддерживали в Афганистане, в текущий момент и пытаются сформировать стабильный порядок в Кабуле. «Талибан» появился в результате опустошительной войны позже ввода советских войск. Так что мой финальный разбор таков — это вторжение Советского Союза повинно в образовании «Талибана».

— Потрясающе. Вы хотите проговорить, что в возникновении «Талибана» повинен СССР, а не США, которые десять лет поддерживали исламистов оружием и деньгами?

— Да, как раз так. Советский Союз ввёл войска, разгромил местную инфраструктуру, погибли сотни тысяч людей — это и стало почвой для расцвета «Талибана».

— Это одна край медали, но есть и другая. Моджахеды, воевавшие с СССР на американские монеты, свергли просоветский порядок в Кабуле и начали приканчивать товарищ друга, что в итоге и обеспечило приход к власти фанатиков из «Талибана». После чего последовали переезд в Афганистан бен Ладена и теракты в Нью-Йорке.

— У афганцев было право оберегать свою страну. Это большое достояние международного сообщества — потому как что благодаря этой войне, пускай и с побочным эффектом в виде «Аль-Каиды», мы избавились от тоталитарного государства, которым был СССР.

— Раньше СССР «устанавливал» везде социалистические режимы, говоря: «Вы своего счастья не понимаете, свойский строй самый-самый лучший», не обращая внимания на точка зрения людей в какой-либо стране. Сейчас верно так же действует Америка, с аналогичным объяснением: «Наш строй лучше всех, вы не пожалеете».

— Это всё одинаково что заниматься сравнением кошек и собак. Установление социалистической системы обыкновенно сопровождалось приездом советских боец на танках. Американская демократия с помощью военных действий не экспортируется.

— Видимо, в случае с Ираком было сделано изъятие.

— Да, Ирак — жутко неудачный образец. Вот отчего я и супротив войны в Ираке.

Author: maksim5o

Добавить комментарий